Vluchtelingen Deel 4 De waarheid en de leugens

11 Jan

Reuters1-Irak-409x280

Update over 2016 en 2015

Laten we, na alle commotie in 2015 over vluchtelingen, even terug kijken op wat nu werkelijk allemaal is gebeurd. Sommige partijen schreeuwden moord en brand. Want onze banen en huizen zouden eraan gaan en de ramen en deuren konden op slot. Hoe is het nu uiteindelijk uitgepakt? Is het werkelijk een probleem van monsterlijke afmetingen geworden? En was het echt zo nodig om zoveel negatieve emotie te creëren rondom deze mensen?

Cijfers 2015

In een vorige blog hebben we al geprobeerd te berekenen wat het aantal asielzoekers over 2015 zou worden, je kan het hier even terug lezen als je wilt:

De Vluchtelingen Deel 3; Het derde kwartaal, de situatie in Nederland.

De schatting die ik had, was dat we ongeveer tussen de 50.000 en 60.000 vluchtelingen uit zouden komen. Uiteindelijk zijn we uitgekomen op 43.093 eerste asielaanvragen. Een stuk lager dan mijn schatting, daar ben ik dus niet zo goed in. Maar op een bevolking van 16,9 miljoen is dit een percentage van 0,25%. Is dit een getal waar jij als lezer van schrikt? Is dit nu een “tsunami van vluchtelingen”? Een getal om wakker van te liggen?

Het aantal eerste asielaanvragen kun je hier terug vinden: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers/bescherming-nederland

Let wel even op, het is soms heel warrig qua cijfers, ik zoek steeds de aantallen van de eerste asielaanvraag. In de totalen zitten namelijk ook aanvragen die zijn ingediend nadat de eerste aanvraag was afgewezen. Maar als je de eerste asielaanvragen telt, dan tel je eigenlijk het aantal personen die daadwerkelijk zijn binnen gekomen.

Conclusie over 2015:

Ja, in 2015 zien we een piek in eerste asielaanvragen ten opzichte van voorgaande jaren. En wel 43.093, waarvan 80% wordt toegewezen en 20% wordt afgewezen. Dus 80% van 43.093 = 34.474 asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. Maar zoals al in een eerdere blog gezegd, in de jaren 2000, 2001 en 2002 ving Nederland per jaar meer dan 70.000 mensen op, met een uitschieter in 2001 van 83.800 mensen. Dus 34.474 is geen getal om voor terug te schrikken. Zeker als je bedenkt dat een deel van deze mensen, kinderen betreft. Jammer is het wel dat deze problematiek wordt aangegrepen om “zieltjes” te winnen voor een populistisch standpunt. Gelukkig helpt Nederland de vluchtelingen waar het kan en trekt het zich niets aan van de negatieve commotie.

 

bezetting-az

Cijfers 2016:

Inmiddels is de situatie in 2016 weer verder genormaliseerd. In 2016 zijn tot en met oktober 15.104 eerste asielaanvragen ingediend, waardoor 2016 weer een “normaal jaar” lijkt te worden. Uiteraard zijn er niet minder vluchtelingen uit bijvoorbeeld Syrië, maar deze worden in de regio (lees Turkije) opgevangen. Al met al, niets om je bedreigd door te voelen. Of schrik jij hier wel van?

Uitstroom 2016:

De cijfers over uitstroom zijn nog niet inzichtelijk over de jaren 2014 tot en met 2016. Maar in de periode 1998 – 2013 ligt de uitstroom van vertrekkende asielzoekers op gemiddeld zo’n 15.000 personen per jaar. Met andere woorden, in 2016 lijkt het aantal vluchtelingen in ons land ongeveer gelijk te blijven.

Dus verwelkomen we ongeveer net zoveel vluchtelingen als het aantal dat we uitzwaaien. Dus wederom geen enkele reden voor bezorgdheid. En misschien heb jij nu ook weer genoeg argumenten als je op een verjaardag zit en iemand “los” gaat over de vluchtelingenproblematiek?! Het punt is dat veel mensen niet op de hoogte zijn van de werkelijke cijfers, waardoor discussies vaak niet inhoudelijk zijn, maar gaan om wie het hardste schreeuwt. En waarom ik dus blijf zeggen dat we deze mensen gewoon moeten helpen, eigenlijk waar vluchtelingen zich ook bevinden op deze wereld. En gelukkig ben ik niet de enige!

Voor eerdere blogs en info zie: De Vluchtelingen (Deel 2) De waarheden en de leugens

Status van Nederland

21 Dec

 

Als dit klopt, gaat het zo slecht nog niet met Nederland!

status-nl

Wintertijd – Zomertijd, zullen we het maar afschaffen?

31 Okt

wintertijd

Afgelopen weekend is de klok weer een uur terug gezet. De tijd staat nu weer goed, gelukkig!

Maar wat ik me afvraag, heeft dit fenomeen nog wel een functie? Het is ooit ingevoerd om energie te besparen. De eerste keer dat de zomertijd werd toegepast was in 1916. Tot aan de Tweede Wereldoorlog werd dit gevolgd en in 1946 werd het losgelaten. Daarna heeft het 30 jaar geduurd voordat het opnieuw werd toegepast. Veel landen zijn in de jaren 70 weer gestart met de zomertijd, Nederland schuifelde pas mee in 1979. Reden hiervoor waren de energiecrisissen in de jaren 70. Je kunt de geschiedenis terug vinden op https://nl.wikipedia.org/wiki/Zomertijd

Gaan we ermee door?

Je kunt je afvragen of energiebesparing nog wel een reden is, om dit voort te zetten. De wereld is al zo compleet anders dan 50 jaar geleden, dat het nog maar de vraag is of het daadwerkelijk zoveel energie besparing oplevert? De vervolgvraag is dan of dit eventuele voordeel nog wel opweegt tegen de nadelen?

slecht-uit-bed

Turkije heeft onlangs besloten om de zomertijd af te schaffen. http://www.landenkompas.nl/nieuws/286-turkije-definitief-over-op-zomertijd

Misschien moeten wij hier ook maar eens over nadenken of een knoop over doorhakken? Dit valt toch niet onder oeroude Hollandse tradities waar we liever niets aan willen veranderen?

Tragedie : 670 kinderen omgekomen!

21 Sep

honger-300x205

Als dit door een terroristische aanslag was gebeurd, bijvoorbeeld op een school, dan had de wereld in brand gestaan! Denken jullie niet? Zeker als het in het Westen was gebeurd. Maar heb je iets gehoord of gezien in het nieuws? 670 kinderen zijn omgekomen in het afgelopen uur. Foto’s van deze tragedie zie je niet, geen filmpjes, tweets en facebook omslagen voor over je profiel, het is stilletjes gebeurd. De wereld ziet er niets van. Geen heftige reportages of geschreeuw erom heen, geen politieke opwinding of meeleven. Ze zijn namelijk dood gegaan van de honger.

Dus 670 kinderen jonger dan 5 jaar zijn dood gegaan in het afgelopen uur. En het uur daarvoor ook 670 en het uur daarvoor en het uur daarvoor, eigenlijk de hele dag door. Elk uur gaan 670 kinderen dood van de honger en raakt dat ons wel? Of is het de machteloosheid die we ervaren als we dit probleem bekijken? En is die machteloosheid de reden waarom we dit probleem liever niet bekijken? En dat je daarom niets terug vindt in de media? Want als 670 kinderen per uur dood gaan van de honger, dan zijn dat dus 16.160 kinderen per dag. Elke dag sterven dus zestienduizend kinderen, jonger dan 5 jaar vanwege honger. En dan snap je al wel dat dit dus 5,9 miljoen kinderen per jaar zijn. Dat is toch onvoorstelbaar eigenlijk?! Zoveel kinderen die dood gaan elk jaar door honger. Dit kun je terug vinden via bijgaande link:

http://www.who.int/gho/child_health/mortality/mortality_under_five/en/

En voordat je doodgaat van de honger, zit natuurlijk ook nog eens een lange periode van lijden. Want het duurt wel even voordat je werkelijk van de honger doodgaat. Dus ook dat lijden laten we eigenlijk gebeuren? Het is toch onvoorstelbaar hoeveel leed dit inhoudt voor al die moeders en vaders?

Wat te doen?

Gebeurt er dan niets? Nee, gelukkig niet. In 2000 hebben 189 landen de Millenniumdoelstellingen geformuleerd. Één van deze doelstellingen was om de kindersterfte drastisch terug te dringen per eind 2015 . De doelstellingen kun je terug vinden via bijgaande link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Millenniumdoelstellingen

voedselprogramma.jpg

Wel is geconstateerd dat het doel op dit punt niet wordt behaald. In 1990 stierven 13 miljoen kinderen jonger dan 5 jaar. Dit betrof 103 kinderen per 1.000. Dit was in 2006 teruglopen tot onder de 10 miljoen en lag over 2015 dus nog op 5,9 miljoen. De voornaamste oorzaak van deze daling komt door vaccinatieprogramma’s tegen mazelen en medicijnen tegen malaria. De oorzaak die overblijft is veelal honger. In delen van Afrika ligt het sterftecijfer nog steeds rond de 157 per 1.000 kinderen onder de 5 jaar. Probeer je eens voor te stellen wat dit betekent, van de 100 kinderen, sterven er 15 voordat ze vijf jaar zijn, ook dit leed is toch onvoorstelbaar voor al die ouders? Je moet er toch niet aan denken dat dit soort ratio’s op onze kinderen in Nederland van toepassing zouden zijn?

Er zijn ook optimistische geluiden te horen. Zoals van The Hunger Project. De verwachting is dat alle honger rond 2030 de wereld uit is. Dit houdt wel in de dat komende jaren nog steeds miljoenen kinderen zullen doodgaan van de honger. Je kunt meer vinden over The Hunger Project op

http://thehungerproject.nl

Maar 2030 is nog ver weg. En die kleine 6 miljoen kinderen per jaar die dood gaan, is tot en met 2030 nog echt heel erg veel bij elkaar. En dan te bedenken dat honger wereldwijd voor 30 miljard per jaar is op te lossen, volgens een VN-rapport uit 2008. Waarom zouden we nog wachten tot 2030 vraag je je af, waarom lossen we dit niet meteen op? We geven wereldwijd 2.000 miljard per jaar uit aan wapens, weet je nog?

 

De Toekomst (Deel 1)

4 Jan

252701-500-375.jpg

Onlangs kwam er een grappige quote voorbij van een scholier. “In plaats van het vak geschiedenis, zou ik wel het vak “Toekomst” op school willen hebben”. Dit vind ik best een treffende opmerking, want onze opgroeiende kinderen zullen in die toekomst leven dus het zou goed zijn om daar enigszins op voorbereid te zijn. En zouden jullie daar niet allemaal meer over willen weten?

Ik heb een aantal ontwikkelingen opgezocht. Ik heb deze in 2 categorieën ingedeeld en ik zal dit ook in twee blogs uitwerken, want het is wel wat veel. De eerste categorie zijn ontwikkelingen die op dit moment al lopen, dus zaken die eigenlijk al bestaan of heel snel gaan komen. De tweede groep zijn bedenksels, die wellicht kunnen gebeuren in de toekomst. Die komen dus in een Deel 2 aan de orde. Weet je zelf ook onderwerpen? Geef ze dan gerust aan mij door. En lees maar mee, hoe de wereld er over pakweg 5 jaar uit kan zien.

Zelfrijdende auto’s

Voor zelfrijdende auto’s geldt eigenlijk dat het niet de vraag is of het komt, maar wanneer ze de weg op gaan. Je kunt een veelvoud aan filmpjes op YouTube vinden van fabrikanten die zelfrijdende auto’s hebben ontworpen en momenteel testen aan het uitvoeren zijn. Wel zal de hele wereld daarna veranderen wanneer het op autogebruik en bezit aan komt. Want waarom zou ik een zelfrijdende auto de hele dag stil laten staan, als anderen er ook mee vervoerd kunnen worden. Het zou zomaar kunnen dat we situaties krijgen dat we zelf helemaal geen auto meer hebben, maar dat er een bedrijf is (Google Cars?!), die deze auto’s beschikbaar stelt, wanneer je er eentje nodig hebt. Die je dan met aan appie op je telefoon kunt regelen en waarbij je per vervoerde kilometer afrekent.

Via onderstaande link kom je bij een video van de F 015 concept car van Mercedes Benz:

https://www.youtube.com/watch?v=9TuTE1w5Eo4

Robots

Een partij die heel ver is met robots inzetten in plaats van mensen is Amazone. Bijgaand artikel geeft aan hoe Amazone in zijn distributie centra de inzet van mensen heeft vervangen door robots.

http://singularityhub.com/2015/11/27/lets-be-thankful-amazons-robot-hordes-have-doubled-since-last-cyber-monday/

De inzet van robots zorgt ervoor dat ontzettend veel banen verloren zullen gaan. We zullen dus ook moeten gaan nadenken wat mensen op deze planeet gaan doen als dergelijke werkzaamheden wegvallen. We zullen er niet aan ontkomen om na te gaan denken over een basisinkomen en een garantie van bestaan voor mensen. Met de tijd die vrij komt echter, kunnen mensen zich op allerlei andere, echt creatieve activiteiten gaan richten. Op de foto zijn de oranje karretjes de robots.

140522162418-amazon-kiva-systems-1024x576.png

Virtual Reality:

Ook op dit vlak gaan de ontwikkelingen hard. Ik heb zelf vorige week dit kunnen proberen via de lokale makelaar. De Samsung Gear VR (V2) is te koop bij Expert, voor € 99,95. De eerste toepassingen zijn voor woningbezichtigingen en met name voor games. Je klikt je smartphone met de juiste apps eraan vast en daar ga je! Zomaar even rondwandelen in Tokyo vanuit je huiskamer.

new-gear-vr-samsung-galaxy-s6-6451.0.jpg

LiFi:

Een andere ontwikkeling die heel snel gaat is LiFi. Het is nog heel ingewikkeld, maar het komt er eigenlijk op neer dat data verzonden wordt via LED lampen. LiFi is 100x sneller dan WiFi. We zijn er al wel helemaal aan gewend dat we draadloos data uitwisselen via WiFi, of eigenlijk elektromagnetische golven en nog beter gezegd radiogolven. LiFi gaat echter via lichtgolven. Het werkt al bij een gedimde LED lamp. De mogelijkheden lijken eindeloos. Je kunt hier meer over lezen via de volgende link:

http://www.lifi.nl/wat-is-lifi/

 

High speed treinreizen met de Hyperloop:

Nog een ontwikkeling die momenteel bedacht wordt is de Hyperloop. Deze wordt uitgewerkt door het bedrijf SpaceX van Elon Musk. Deze man is ook de bedenker van de Tesla auto. De Hyperloop is een trein die door een buis wordt gestuurd. Door de buis bijna luchtledig te maken, wordt een capsule door de buis heen geduwd als het ware. De snelheid die dan gehaald kan worden is maar liefst 1.200 kilometer per uur. Stel je eens voor, je kan dan binnen een half uurtje met de trein van Amsterdam naar Parijs! En het duurt maar iets meer dan een uur vanaf Amsterdam en dan wandel je het strand op bij Barcelona. Dit idee wordt verder uitgewerkt door een ideeën wedstrijd, waar ook de Technische Universiteit van Delft aan meedoet. Meer informatie vind je via de volgende link:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperloop

naamloos (8).png

3D Printen:

Een andere ontwikkeling die de wereld kan veranderen is 3D printen. De toepassingen worden nu uitgewerkt, maar er zijn al filmpjes van 3D printers die binnen een dag een heel huis printen. Het staat nog in de kinderschoenen, de huizen bestaan uit 1 kamer met een dak, maar je kan er van uit gaan dat ze snel verder gaan met deze technologie. De kosten liggen veel lager dan gewone huizenbouw. Kijk maar eens naar het filmpje van deze Chinese huizenbouwer:

https://www.youtube.com/watch?v=SObzNdyRTBs

In Amerika is een medisch laboratorium zelfs bezig menselijk weefsel via 3D te printen, zie het volgende filmpje:

https://www.youtube.com/watch?v=4iKSrShvfH8

 

Vliegende mensen:

Laatste ontwikkeling die ik hier wil noemen is het vliegen van mensen, met zogenaamde personal jetpacks. Mensen hebben door de eeuwen heen gedroomd om te vliegen, het lukt ons ook in grote (of kleine) vliegmachines maar nu worden de mogelijkheden onderzocht om als mens alleen te kunnen vliegen. Het bedrijf Martin Aircraft Company in Nieuw Zeeland verkoopt ze al. Dit zijn nog wel redelijk grote pakketten die je op je rug hebt. Het ziet er nog een beetje uit als een Iron Man pak, maar ook hier zullen de ontwikkelingen verder gaan naar kleinere handzame pakken, zodat we straks zelf naar ons werk kunnen vliegen.

http://www.martinjetpack.com/

081125-jet-pack-02.jpg

New Year’s Resolutions

30 Dec

I wish you, your family, your friends, your compatriots, our humanity, our planet and all animals and fauna living on it, the very best for 2016 and that positive changes will increase to astonishing levels!

It’s very good to make New Year’s Resolutions, no matter if it is an act of kindness for yourself or for others. If you do I hope you will be able to carry them out.

And therefore speaking with Kahlil Gibran:

KG

The end of poverty, is that possible? Yes, it is and it is even quite simple….

30 Nov

Bron: The end of poverty, is that possible? Yes, it is and it is even quite simple….